RE: Abstimmung Feature: versteckt online sein - 2

#16 von T-Joe , 06.10.2014 21:41

Der Vorteil liegt klar auf der Hand:
Das Forum wirkt aktiver.

#17 von Las Lam0s , 06.10.2014 21:42

Zitat von JoJo98 im Beitrag #15
Und manche sehen halt nicht ein, warum es so wichtig ist, dass eine handvoll User nicht sehen wer Online ist und wer nicht.

Es geht nicht darum dass ich es nicht einsehe, sonder dass ich es nicht verstehe.
Von mir aus könnte man die "Wer-ist-Online" Funktion abschalten.

Und vielleicht möchte ich ja auch nicht, dass man sieht, was ich grade im Forum mache wie z.B. ob ich grade in den Privaten Mails bin oder sonst wo

#18 von Deathwing , 06.10.2014 21:43

den "wer ist online" button kann man oben ausschalten... dann könnte man aber unten wenigstens generell noch sehen wer gerade online ist...

Wäre das ein Kompromiss?

#19 von Las Lam0s , 06.10.2014 21:46

Dann sieht man immer noch, dass man Online ist.

Wie viele Leute haben es denn genutzt und wer hat überhaupt Interesse daran?
Einer? Zwei?
Was wäre so schlimm daran, wenn es diesen Leuten ermöglicht wird?

#20 von T-Joe , 06.10.2014 21:50

Lasst uns am besten alle inkognito sein, damit das Forum tot wirkt

#21 von Las Lam0s , 06.10.2014 21:55

Es geht mir einfach darum, dass mir die Entscheidung selbst überlassen wird.
Es geht ja um keine Entscheidung, die Zur Folge haben muss, dass entweder alle Inkognito sind oder eben alle sichtbar sind.
Es ist ja etwas, dass jeder für sich entscheiden kann.

#22 von Deathwing , 06.10.2014 21:57

ja aber dadurch, dass du dannn die entscheidung hast inkognito zu sein, nimmst du automatisch allen anderen das recht dazu zu sehen, dass du online bist

#23 von T-Joe , 06.10.2014 21:59

Du hast die Funktion ja sonst auch nicht vermisst. Sonst hättest du es ja mal ansprechen können

#24 von Las Lam0s , 06.10.2014 22:00

Seit wann hat man das Recht dazu, zu sehen, wann jemand Online ist?
Eher hat man doch das Recht, anonym Online zu sein.
Ihr zwingt einen dann quasi dazu, zu zeigen, dass man Online ist.
Das hat nicht mal Facebook, außer im Chat und selbst da kann man es abschalten.

Zitat von T-Joe im Beitrag #23
Du hast die Funktion ja sonst auch nicht vermisst. Sonst hättest du es ja mal ansprechen können

Mir war nicht bekannt, dass es diese Funktion gibt.
Hätte ich es gewusst, dass es möglich ist oder so gar aktiv war, hätte ich es genutzt oder nachgefragt, warum es nicht aktiv ist.

#25 von Florginal , 07.10.2014 00:02

das votingergebnis is ja relativ eindeutig : )

#26 von Las Lam0s , 07.10.2014 00:11

Ich versteh halt nicht, warum etwas abgeschafft werden muss, was vorher scheinbar niemand außer DW gestört hat.

Aber cool, lasst uns als nächstes abschaffen, das man sein Gästebuch abschalten kann, weil man ja sonst Beiträge in anderen Gästebüchern verfassen kann ohne eigene zu bekommen, das wäre ja nicht fair .

#27 von Deathwing , 07.10.2014 00:14

ich habe doch mit diesem Thread ein Abstimmung hervorgerufen....
und habe nur meine Sicht der Dinge geschildert..aber hier sind noch viele andere, die ebenso argumente dafür oder dagegen sagen hätten können.
Also mach doch jetzt nicht nur mich dafür verantwortlich

#28 von Las Lam0s , 07.10.2014 00:15

Hatte ich nicht vor, kam mir nur so vor, dass die Initiative von dir aus kam, aber ich kann mich ja auch täuschen.

#29 von DeathStorm , 07.10.2014 21:24

Es geht um die Aktivierung, wenn ich das richtig verstanden, es ist ja relativ lange her das diese Funktion aktiv war. Mich tangiert es ehrlich gesagt wenig. Aber ich würde dafür stimmen um Selbstbestimmtheit über eigene Informationen zu ermöglichen.

#30 von Reyny Rey , 07.10.2014 22:27

Aber Transparenz!!