RE: Crackstreetboys 2 - Indizierung - 2

#16 von T-Joe , 04.08.2013 19:11

Zitat von Bobby Stankovic im Beitrag #15
Oder zumindest als ab 18 geschaltet werden.

ist es doch

Zitat von Bobby Stankovic im Beitrag #13
Meint ihr, es besteht die minimale Wahrscheinlichkeit, dass auch "Triebwerke" unter das Indizierungsmesser kommen könnte?

Bei dummen Menschen weiß man leider nie, was als nächstes passiert

#17 von Bobby Stankovic , 04.08.2013 19:15

Zitat von T-Joe im Beitrag #16
Zitat von Bobby Stankovic im Beitrag #15
Oder zumindest als ab 18 geschaltet werden.

ist es doch

Ja, keine Ahnung. Davon kriegt man als angemeldeter User ja nichts mit. Aber dann haben wir ja die Rätselslösung.

#18 von T-Joe , 04.08.2013 19:17

Zitat von Bobby Stankovic im Beitrag #17
Zitat von T-Joe im Beitrag #16
Zitat von Bobby Stankovic im Beitrag #15
Oder zumindest als ab 18 geschaltet werden.

ist es doch

Ja, keine Ahnung. Davon kriegt man als angemeldeter User ja nichts mit. Aber dann haben wir ja die Rätselslösung.

da steht dann unten rechts unter dem Video sowas wie "Kein jugendfreier Inhalt" blabla... irgndwie sinnlos und lächerlich zugleich

#19 von Bobby Stankovic , 04.08.2013 19:18

Man kann nichts machen. Moralhurensöhne haben halt zu viel Macht in diesem Land.

#20 von Reyny Rey , 05.08.2013 09:43

Ich versteh nicht was ihr euch so aufregt. :O Ist schon zurecht indiziert.

#21 von Bobby Stankovic , 05.08.2013 09:58

Nein.

#22 von T-Joe , 05.08.2013 14:13

Zitat von Reyny Rey im Beitrag #20
Ich versteh nicht was ihr euch so aufregt. :O Ist schon zurecht indiziert.

Ne. Indizierungen sind allgemein sehr fraglich.

#23 von Reyny Rey , 05.08.2013 14:14

Finde ich überhaupt nicht.

#24 von T-Joe , 05.08.2013 14:16

Zitat von Reyny Rey im Beitrag #23
Finde ich überhaupt nicht.

Doch.
Es verhindert doch rein garnichts. Mal abgesehen davon, dass dieses Album ja schon fast n Jahr draußen ist.

Die kleinen Kinder, welche dadurch ja "geschützt" werden sollen, haben es sich doch eh schon längst ausm Netz gezogen

#25 von Reyny Rey , 05.08.2013 14:43

Und warum heult ihr dann alle so darüber rum?

#26 von Bobby Stankovic , 05.08.2013 14:44

Aus Prinzip. Weil's frech ist.

Außerdem macht es das für Kalli schwerer, Kohle damit zu verdienen.

#27 von Reyny Rey , 05.08.2013 14:50

Quatsch! Gibt Promo!

#28 von L@ffy , 05.08.2013 15:26

Jaja, Kunstfreiheit in Deutschland

#29 von RadicalM1nd , 05.08.2013 15:42

Zitat von Bobby Stankovic im Beitrag #6

Die Indizierungen sind wirklich gewürfelt. "New Kids On The Blech" ist mit "Wall of Meth" wohl der heftigste der ganzen Platte, "Fledermausland" kann man als Drogenverherrlichung interpretieren, "Selbstbefriedigung" und "Rolf" sind natürlich zu recht nicht indiziert.

"Pokémonkarten" ist auch indiziert, haha. Oder "Oer-Erkenschwick" ... What the fuck.

Gibt's nicht viel hinzuzufügen, hab ich mir auch so gedacht. Vor allem bei Pokemonkarten. Er sagt ein paar mal ficken und Schlampe und Schwanz, oh nein. Wenn's danach ginge wäre fast jedes Deutschrap Album indiziert.

#30 von Reyny Rey , 05.08.2013 15:43

Zitat von RadicalM1nd im Beitrag #29
Zitat von Bobby Stankovic im Beitrag #6

Die Indizierungen sind wirklich gewürfelt. "New Kids On The Blech" ist mit "Wall of Meth" wohl der heftigste der ganzen Platte, "Fledermausland" kann man als Drogenverherrlichung interpretieren, "Selbstbefriedigung" und "Rolf" sind natürlich zu recht nicht indiziert.

"Pokémonkarten" ist auch indiziert, haha. Oder "Oer-Erkenschwick" ... What the fuck.

Gibt's nicht viel hinzuzufügen, hab ich mir auch so gedacht. Vor allem bei Pokemonkarten. Er sagt ein paar mal ficken und Schlampe und Schwanz, oh nein. Wenn's danach ginge wäre fast jedes Deutschrap Album indiziert.

Für eine Indizierung muss eine öffentliche Stelle wie beispielsweise ein Jugendamt einen Antrag auf Indizierung stellen. (Das kann man als Privatperson nicht.)
Deshalb passiert es auch mega selten, weil es die meisten nicht interessiert.